Un apagón, dos informes y algunas sombras: las versiones del cero energético de Moncloa y Red Eléctrica
El comité de investigación que constituyó el Gobierno publicó su reporte de más 180 páginas 49 días después del apagón y el operador del sistema un día después en una veintena de folios
El comité de crisis que puso en marcha el Consejo de Seguridad Nacional, dependiente de Moncloa y liderado por la vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica, Sara Aagesen, reveló el martes su «autopsia» del apagón del 28 de abril apuntando a un «origen multifactorial» como la causa que provocó una cadena de fallos que acabó tumbando el sistema eléctrico apuntando a la responsabilidad tanto de Red Eléctrica, como operador, como de las grandes propietarias de las centrales eléctricas
Estos son los principales aspectos analizados:
Causas del apagón
Causas del apagón
Evento multifactorial: oscilaciones, disparos incorrectos, falta de absorción de reactiva, precios negativos
Momento crítico
Entre las 12:32 y las 12:33 se produce pérdida masiva de generación → colapso
Naturaleza del incidente
Cascada de fallos por falta de control de tensión
Primer desencadenante
Oscilaciones en una planta solar + falta de respuesta de otras instalaciones
Causas del apagón
Desequilibrio del balance de potencia reactiva y falta de respuesta dinámica. No fue un problema de frecuencia ni de inercia.
Momento crítico
12:32:33 se alcanza situación inestable, caen protecciones → cero de tensión a las 12:33:24
Naturaleza del incidente
Incidente de tensión, no de frecuencia ni por ciberataque
Primer desencadenante
Disparo inicial de una instalación renovable por mal ajuste de protecciones y rápida pérdida de potencia reactiva
El Ejecutivo apunta a la estabilidad estructural mientras que el gestor identifica una «oscilación forzada» en una planta fotovoltaica como causa del origen.
Frecuencia y control de tensión
Frecuencia inicial
Estable, dentro de márgenes normales. No hubo desviaciones relevantes de frecuencia.
Control de tensión
Deficiente, muchas plantas no cumplieron P.O. 7.4. Descoordinación entre control centralizado y respuesta de generación → sin capacidad de amortiguar tensión.
Generación síncrona activa
Muy baja, por mantenimiento de térmicas/nuclear y precios bajos.
Contribución / distribución
Muchos generadores no contribuyeron a la estabilidad por falta de exigencia o protecciones mal ajustadas.
Conclusiones
El sistema asumió disponibilidad de servicios que no estaban garantizados.
Frecuencia inicial
No hubo desviaciones relevantes de frecuencia.
Control de tensión
Descoordinación entre control centralizado y respuesta de generación → sin capacidad de amortiguar tensión.
Generación síncrona activa
Alta penetración renovable, poca generación con capacidad de soporte dinámico.
Contribución / distribución
Se detectaron múltiples instalaciones con protecciones mal configuradas o sin cumplimiento automático.
Conclusiones
El sistema no puede depender de comportamiento voluntario sin mecanismos obligatorios y automatizados.
Ambos coinciden en la falta de control dinámico de tensión aunque el informe de Red Eléctrica proporciona más detalles técnicos y señala fallos concretos en la respuesta de ciertos grupos convencionales.
El papel de las renovables
Peso renovable en el mix
56% renovable ese día, con pico solar y eólica altos.
Contribución de las renovables al apagón
Parte de las plantas renovables se dispararon sin motivo técnico suficiente.
Problemas detectados de las renovables
Incumplimiento de normativas técnicas (P.O. 7.4), falta de respuesta dinámica.
Fallos individuales de las renovables
Plantas solares con protecciones demasiado sensibles, salidas abruptas ante pequeña oscilación.
Conclusiones
Las renovables no pueden seguir tratándose como «carga pasiva», deben participar activamente en estabilidad.
Peso renovable en el mix
Condiciones de alta penetración renovable, baja demanda y baja generación síncrona.
Contribución de las renovables al apagón
Varias renovables desconectaron por protecciones ante subidas de tensión leves.
Problemas detectados de las renovables
Falta de regulación y seguimiento técnico de plantas conectadas a red.
Fallos individuales de las renovables
Ejemplos concretos de instalaciones que actuaron fuera de normativa sin supervisión efectiva.
Conclusiones
Es urgente revisar las protecciones, control dinámico y condiciones de conexión de renovables.
El informe del Gobierno omite cualquier referencia explícita sobre el papel de las renovables mientras que el del grupo que preside Beatriz Corredor identifica a una planta fotovoltaica A, situada en la provincia de Badajoz, como posible origen de la oscilación de 0,6 Hz y habla de fallos en las protecciones mal configuradas.
Medidas propuestas
Mercado cuartohorario
Señales de precio (incluso negativas) alteraron generación solar → subida de tensión.
Reformas normativas propuestas
Servicio obligatorio de control de tensión, sanción por incumplimiento, visibilidad de datos.
Almacenamiento y flexibilidad
Necesario potenciar almacenamiento y flexibilidad rápida para amortiguar oscilaciones.
Observabilidad y autoconsumo
Proponen nuevos modelos de visibilidad para instalaciones renovables y autoconsumo.
Conclusiones
El diseño actual del mercado no incentiva adecuadamente la estabilidad del sistema.
Mercado cuartohorario
OMIE mostró precios negativos, lo que causó salidas voluntarias de generación no retribuida.
Reformas normativas propuestas
Creación de mercados de servicios de estabilidad, mayor automatización, regulación técnica obligatoria.
Almacenamiento y flexibilidad
Almacenamiento e hibridación clave para estabilidad, junto a respuesta automática.
Observabilidad y autoconsumo
Fuerte énfasis en mejorar observabilidad y control técnico en tiempo real.
Conclusiones
La estabilidad no puede dejarse a decisiones económicas individuales; requiere rediseño regulatorio urgente.
El comité de crisis dependiente del Ejecutivo enfoca sus propuestas en regulación y gobernanza del sistema mientras que las propuestas de Red Eléctrica son de carácter operativo y técnico.
Créditos
-
Formato Sara I. Belled
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.